公眾人物姓名不能注冊(cè)為商標(biāo)----商標(biāo)注冊(cè)
原標(biāo)題：最高法：公眾人物姓名不能注冊(cè)為商標(biāo)
最高人民法院今天公布的《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》規(guī)定，政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等領(lǐng)域公眾人物姓名不能注冊(cè)為商標(biāo)。該規(guī)定將自2017年3月1日起施行。
最高法民三庭庭長(zhǎng)宋曉明介紹，這份司法解釋共31條，主要涉及審查范圍、顯著特征判斷、馳名商標(biāo)保護(hù)、著作權(quán)、姓名權(quán)等在先權(quán)利保護(hù)等實(shí)體內(nèi)容，以及違反法定程序、一事不再理等程序內(nèi)容，對(duì)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件所涉及的重要問題和審判實(shí)踐中的難點(diǎn)問題進(jìn)行了明確。
我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定，有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。此次發(fā)布的司法解釋對(duì)此明確，商標(biāo)標(biāo)志或者其構(gòu)成要素可能對(duì)我國(guó)社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響的，人民法院可以認(rèn)定其屬于“其他不良影響”。將政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等領(lǐng)域公眾人物姓名等申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)，也屬于“其他不良影響”。
宋曉明表示，對(duì)于涉及姓名權(quán)的問題，這份司法解釋從“相關(guān)公眾認(rèn)為商標(biāo)標(biāo)志指代了該自然人，容易認(rèn)為標(biāo)記有該商標(biāo)的商品系經(jīng)過該自然人許可或者與該自然人存在特定聯(lián)系”的角度，認(rèn)定對(duì)姓名權(quán)的損害。對(duì)于實(shí)踐中出現(xiàn)的并非以自然人的戶籍姓名，而是以筆名、藝名、譯名等特定名稱來主張姓名權(quán)的，司法解釋規(guī)定“如果該特定名稱具有一定的知名度，與該自然人建立了穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系，相關(guān)公眾以其指代該自然人的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持”。


怎樣做到ISO9000質(zhì)量管理體系花的時(shí)間最短并且價(jià)格又最便宜
IATF16949搭建要遵守的要求(一)
組織為什么要建立食品安全管理體系
能力中等，是否只能選擇干質(zhì)量？
關(guān)于科創(chuàng)板上市的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題
高新技術(shù)企業(yè)對(duì)企業(yè)員工有什么好處？
ISO14001咨詢
售后服務(wù)認(rèn)證中心,售后服務(wù)認(rèn)證對(duì)企業(yè)有哪些好處