《專利審查指南》明確規(guī)定：發(fā)明是否具備創(chuàng)造性，應(yīng)當(dāng)審查其是否具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，所謂顯著的進(jìn)步是指發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比能夠產(chǎn)生有益的技術(shù)效果。
技術(shù)效果是判斷發(fā)明是否具備創(chuàng)造性的關(guān)鍵因素之一，在此筆者將通過案例分析的方式向大家展示發(fā)明技術(shù)效果的撰寫和意見答復(fù)時(shí)需要注意問題，并給出相關(guān)建議。
權(quán)利要求1請(qǐng)求保護(hù)一種用于合成生物柴油的催化劑制備方法。根據(jù)檢索得到本申請(qǐng)背景技術(shù)提供的文獻(xiàn)1可認(rèn)為是最接近的現(xiàn)有技術(shù)，權(quán)利要求1與文獻(xiàn)1的區(qū)別在于特征A，而背景技術(shù)提供的文獻(xiàn)2已經(jīng)給出了采用特征A的技術(shù)啟示。為了提高催化劑的穩(wěn)定性，本領(lǐng)域技術(shù)人員很容易想到將文獻(xiàn)2的特征A替換文獻(xiàn)1的制備方法以獲得催化性能更優(yōu)的催化劑。
假如申請(qǐng)人在撰寫申請(qǐng)文件時(shí)，根據(jù)自身所檢索和掌握的現(xiàn)有技術(shù)知識(shí)，能有針對(duì)性的進(jìn)行對(duì)比實(shí)驗(yàn)，對(duì)比本申請(qǐng)催化劑與最接近的現(xiàn)有技術(shù)文獻(xiàn)1的催化劑在催化活性上的差異，找到本申請(qǐng)催化劑較現(xiàn)有技術(shù)的催化劑在某些性能上的提高，而這些性能上的改進(jìn)是本領(lǐng)域技術(shù)人員依據(jù)現(xiàn)有技術(shù)所無法預(yù)料的，那么當(dāng)申請(qǐng)人將這些技術(shù)效果和對(duì)比試驗(yàn)數(shù)據(jù)撰寫在本申請(qǐng)說明書中，本申請(qǐng)催化劑就由于產(chǎn)生了某些預(yù)料不到的技術(shù)效果從而使得本申請(qǐng)具備突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，進(jìn)而具備創(chuàng)造性。
因此，在撰寫與現(xiàn)有技術(shù)區(qū)別較少或改進(jìn)較小的申請(qǐng)時(shí)，首先要充分檢索和了解現(xiàn)有技術(shù)，盡可能的找到最接近的現(xiàn)有技術(shù)，然后要突出對(duì)發(fā)明技術(shù)效果的撰寫，重點(diǎn)找出本發(fā)明較現(xiàn)有技術(shù)，尤其是最接近現(xiàn)有技術(shù)所獲得的更優(yōu)或無法預(yù)料的技術(shù)效果，以更好的印證本發(fā)明的創(chuàng)造性，在具體撰寫時(shí)可以通過對(duì)比實(shí)驗(yàn)的實(shí)施對(duì)比例來證明本發(fā)明所取得的有益的和預(yù)料不到的技術(shù)效果。

BSCI驗(yàn)廠輔導(dǎo)，術(shù)語表鑒定由BSCI認(rèn)可的合法機(jī)構(gòu)的正式核定或者批準(zhǔn)
2023湖南商標(biāo)轉(zhuǎn)讓要注意的規(guī)定有哪些？
iso三體系認(rèn)證條件,ISO三體系認(rèn)證對(duì)企業(yè)有何好處
ISO14001環(huán)境因素識(shí)別評(píng)價(jià)中的幾個(gè)問題
信息系統(tǒng)建設(shè)和服務(wù)能力評(píng)估 證書有效期 年審監(jiān)督及再次申請(qǐng)
企業(yè)通過EcoVadis認(rèn)證審核評(píng)估，將帶來哪些好處?EcoVadis記分卡的有效期是多久
綠色產(chǎn)品認(rèn)證咨詢流程
商標(biāo)注冊(cè)，當(dāng)注冊(cè)商標(biāo)與企業(yè)名稱發(fā)生“混淆”時(shí)，商標(biāo)權(quán)人如何維護(hù)自身合法？