欺詐性發票,令人擔憂的商標騙局
面對繁瑣的行政程序和眾多來信,公司面臨著非常令人擔憂的欺詐行為。這種形式是假裝成為國外注冊的官方機構的公司的欺詐性發票,以收取商標服務的付款。
欺詐性發票
在理性的情況下,公司對他們的帳戶和發票的支付持謹慎態度,幻想組織要求付款,聲稱他們曾擔任商標注冊的中間人。這種做法最終對這些騙子來說過于簡單,因為當注冊國家或歐洲商標時,商標將在官方公報中公布,例如BOPI。然后,犯罪分子只需要從本出版物中獲取申請人的詳細聯系方式,復印公告,然后向他們發送一張發票,他們將支付這筆費用,認為這是與其商標申請相關的費用。
罪魁禍首
現在已經確定了許多活躍在欺詐中的玩家,這有助于避免陷入這種欺詐計劃的陷阱。匪徒被稱為Globus Edition SL,Global Edition,Edition the Marks或Trademark Publisher,商標局,特別是INPI,沒有鏈接。此外,后者提供的服務沒有官方特征,因此沒有任何法律效力。
有利于公司的判例法
面對這些欺詐行為,案例法逐漸出現,有利于公司。早在2000年,法國法官判處兩名受INPI襲擊的奧地利騙子。 2017年,根據烏普薩拉地區法院的判決,瑞典的Svea上訴法院判處了20人的判決。在歐盟知識產權局(EUIPO)向EUIPO申請注冊共同體商標申請后,各國數百名收件人似乎是歐盟知識產權局(EUIPO)發布了2011年至2014年之間的虛假發票。收到這些發票后,受害公司的金融服務部門沒有注意到欺詐行為,并在考慮正式發票的情況下支付了金額。
看看事實,法官們認為“這些信件的目的是通過讓他們支付無價值的東西來誤導接收者”,解釋他們對欺詐罪行的定罪。但是,公司必須非常警惕這些騙子不會因為缺乏明確的證據表明付款人確實被誤導而在法庭上被定罪的風險。實際上,一些欺詐者能夠避免嚴重的定罪,因為在某些情況下,事實上被誤導的公司沒有被報道的證據。
建議
面對這種現象,EUIPO提供了一種通過其“虛假發票”頁面識別欺詐者的工具。此外,強烈建議在付款之前通知員工并制定適當的內部審批程序。實際上,這些欺詐行為在內部得到了促進,支付服務的人不是那些了解品牌的人。
欺詐意識至關重要,因為除了商標,專利和域名也是這些騙局的受害者。作為預防措施,公司應該意識到,例如,只有INPI干預專利事宜。因此,任何其他實體的發票必須引起懷疑。面對這些懷疑,WIPO,EUIPO以及所有國家辦事處和理事會可供公司使用,以便就避免欺詐性操作的最佳方式向他們提供建議。面對影響公司的無數欺詐行為,這些公司必須對其知識產權和所有相關要素(如發票)保持警惕。 Dreyfus&Associés致力于為您提供有關商標的所有必要建議,并保護您免受任何相關損害,是您實施安全策略的理想合作伙伴。
企業研究開發項目兩種情況不予資助!一種情況要重點監控!什么是風險管理體系認證ISO14001認證第二階段審核在巴西,怎么注冊商標?危險源辨識的3種狀態、3種時態指的是什么?企業運行ISO14001體系的環境績效評價哪幾類企業可以做知識產權貫標?ISO9000中全員參與的核心