核心設計是影響專利本身質量的本質，而核心設計又與人密切相關，外觀設計專利質量的提升已迫在眉睫，關鍵在于知識產權相關技術人員能力提升。
01、把握審查標準尺度
（1）形式問題
專利法第27條第2款指出了“清楚顯示”對解讀外觀專利設計的重要性，首先視圖數量要求，平面產品需提交產品設計要點涉及的面，立體產品除了產品設計要點涉及的面還需要提交立體圖。其次，“清楚顯示”還要求各視圖的投影關系應當對應，表達應當一致，對于容易產生反光的材質，比如不銹鋼材質和玻璃材質的產品，視圖應避免反光、強光和倒影。專利申請中，申請人應慎重把握“設計要點”還應避免將不必要的設計特征作為設計要點，以免畫蛇添足。
（2）新穎性問題
相同的外觀設計，屬于同種類的產品，外觀設計的全部要素(包括形狀、圖案、色彩)也相同。包含如下幾種情形(非窮舉)：一是對比設計為整體設計，本專利為產品零部件，如對比設計為推車，本專利“車架”去除了嬰幼兒座，保留了其他全部要素;二是對比設計的參考圖包含本專利的內容;三是對比設計包含本專利的要素或者要素的組合;四是僅屬于常用材料的替換，對比設計與本設計僅存在產品功能、內部結構、技術性能或者尺寸不同。
外觀設計實質相同可以是相同種類的產品，也可以是種類相近的產品，設計要素有所區別，但區別僅限于以下情況(非窮舉);一是區別特征在于施以一般注意力不能察覺到的局部細微差異。二是，其區別特征在于使用時看不到或者不容易看到的部位，但其中也存在例外，如果有證據表明不容易看到的部位對于某些特定消費者來說能夠產生引人矚目的效果，則不屬于實質相同的設計。三是區別特征在于將某一設計要素整體置到該類產品的慣常設計上。四是區別特征在于將對比設計單元按照該類產品的常規排列方式做增減變化。
02、提升預審審查效能
檢索要素包括關鍵詞和分類號，外觀設計專利中關鍵詞的擴展與其他類型的專利不甚相同。專利法規定外觀設計專利的保護范圍以展現在圖片或照片中的產品設計為準，由此筆者認為圖片或照片對于檢索要素的確定是不容忽視的。互聯網檢索作為“中國外觀設計專利智能檢索系統”的輔助檢索，對外觀設計專利的作用尤為重要。互聯網檢索主要有兩種途徑，一是通過谷歌、百度、360等搜索引擎對圖片或照片進行檢索，二是通過亞馬遜、淘寶、京東等各網購平臺進行圖片檢索。
03、引入創造性審查標準
外觀設計專利實行初審審查制度，現行專利法對授予外觀設計專利僅具審查其形式和新穎性問題，而無創造性要求。這一個明顯較低的授權標準，導致了我國授權的外觀設計專利權不穩定，不僅無益于鼓勵和保護創新設計，在市場競爭中也可能會產生一定負面影響。美國聯邦貿易委員會2003年“競爭與專利政策報告”即認為，低劣的專利質量、法律標準和程序又可能不經意地產生反競爭的作用，造成無保證的支配力，及不合理成本地增加。
因此，在外觀設計專利審查中引入創造性標準是提高授權專利質量的重要保障，讓我國外觀設計專利授權標準與國際接軌的同時，還不斷激勵創新性產品設計的專利申請，增強產品競爭力。
以上內容選自《河南科技》2021年第4期 第138-141頁：《基于專利預審員視角下外觀設計專利的質量提升》，單位：南京市知識產權保護中心，作者：韓月 李守貝 欒林林唐敦曄 笪偉
注：本論文榮獲第五屆河南省知識產權強省試點省建設二等獎


物流服務認證證書標準備案企業怎么申辦
cma認證資質得花多少錢
高新技術企業審計報告包含哪些內容(年度審計報告如何做)
菏澤ISO體系認證的好處有哪些
ce認證和cb認證有什么區別
GB/T19000標準中“組織”的定義
六問六答 | 一文了解再生資源回收經營備案證明
HSE管理體系的發展史是怎樣的？