【前言】“專利創新魔方”系列文章——用經濟學的理念去分析解讀政府的制度、法律、法規和企業與專利相關的行為，可以幫助我們在深層次的角度理解專利，并充分掌握和利用好這個工具，能夠撥云見日、簡單了解事件背后的經濟學邏輯。
關鍵詞：專利布局成本軍備競賽囚徒困境
一、囚徒困境
經濟學中，有個“囚徒困境理論”：囚徒困境（prisoner's dilemma）是指兩個被捕的囚徒之間的一種特殊博弈，說明即使合作對雙方都有利時，保持合作也是困難的。
“囚徒困境”是1950年美國蘭德公司的梅里爾·弗勒德(MerrillFlood)和梅爾文·德雷希爾(MelvinDresher)擬定出相關困境的理論，后來由顧問艾伯特·塔克(AlbertTucker)以囚徒方式闡述，并命名為“囚徒困境”。兩個共謀犯罪的人被關入監獄，不能互相溝通情況。如果兩個人都不揭發對方，則由于證據不確定，每個人都坐牢一年;若一人揭發，而另一人沉默，則揭發者因為立功而立即獲釋，沉默者因不合作而入獄十年;若互相揭發，則因證據確鑿，二者都判刑八年。由于囚徒無法信任對方，因此傾向于互相揭發，而不是同守沉默。最終導致納什均衡僅落在非合作點上的博弈模型[1]。
囚徒困境是博弈論的非零和博弈中具代表性的例子，雖然困境本身只屬模型性質，但現實中專利競爭方面，也會經常存在。其反映的是單個企業的最佳選擇，而非整個行業的最佳選擇。
這體現在企業之間的專利競爭中，就會出現專利軍備競爭現象。
二、專利軍備戰爭
提到軍備戰爭，我們就想到了美蘇爭霸的冷戰時代。
在冷戰時代，國家的第一追求目標，從來不是效率，而是安全——就像冷戰時代的美蘇一樣，一個處于冷戰中的大國，將無時無刻不被不安全感包圍。冷戰中的大國將利用敵國的一切安全漏洞打擊對手，利用一切能夠利用的手段讓對手變得更加不安全，與此同時用盡一切辦法讓自己變得更加安全。
在專利軍備中，也一樣。雙方追求的不是效率，也不是成本，是市場地位!目的是：提升對手的成本，降低對手的收入，增加對手的損失，以此折磨消耗競爭對手。
比如：差別不大的行業第一和行業第二，雙方企業PK的是，哪個企業擁有更強大的專利儲備，擁有更有前瞻性的專利布局，擁有更具市場影響力的專利池。這有這樣，才能對行業有影響地位。
其中一家大量申請專利進行儲備，希望有一天能通過專利工具壓制對方。
另外一家肯定也不示弱，肯定也會大量儲備專利(或自己申請、或收購)以求攻防兼備。
三、專利布局成本由他人決定
這時，專利布局的成本就不僅僅由自己的企業決定，而是由他人決定的。
第一，別人對你的技術和市場是否眼紅;
第二，別人如果侵權，需要付出的成本和代價;
第三，別人看你的專利布局數量和質量，能否無效掉;
第四，別人看行業的專利訴訟賠率和許可費率，是否值得冒險侵權;
第五，別人看許可費用和市場獲利的對比;
第六，別人是否訴訟你，以求交叉許可;
第七，別人是否值得你被告……
看完這個經濟學分析，您可能已經明白了：為什么生物醫藥行業只需要3-5件專利就能保護技術?為什么醫藥行業成就了仿制藥行業?為什么通信行業需要成千上萬件專利才可行?為什么諾基亞實體業務不行了靠專利運營也能獲利豐厚?


無人機行業需要哪些資質？
招投標AAA證書對招投標活動很重要
關于開展中小企業劃型認定工作的通知
iso9001認證費用 ISO9001認證多少錢
ISO39001道路交通安全管理體系 降低安全風險
產品rf認證測試標準及項目
域名商標的保護期限是多久？
在哪代辦綠色環保產品證書要多長時間