來源：大美無度

高質量發展5A——業務增長的“金鑰匙”

擁有國家版權的大數據高質量發展指數評級機構大美無度，2023年7月19日在杭州發布：為深入貫徹落實中共中央、國務院關于“高質量發展是對經濟社會發展方方面面的總要求”精神，按照《質量強國建設綱要》和《關于加快建設世界一流企業的指導意見》重要部署，根據“產品卓越、品牌卓著、創新領先、治理現代、發展安全”《大美全球高質量發展5A評價標準》，經“CNISA大數據高質量發展指數評級系統”演算和浙江禾晨信用等級評估：

東風汽車集團有限公司高質量發展指數87909.7，獲評“中國高質量發展5A品牌”2023“世界500強”第16位、信用等級3A。

高質量發展5A——業務增長的“金鑰匙”。大美無度僅接受企業、大學、媒體、律師事務所申報，歡迎各地方政府和行業協會推薦。評級與合作請聯系：0571-85104798

習近平總書記強調：“由于西方長期掌握著‘文化霸權’、進行宣傳鼓動，當代中國價值觀念存在太多被扭曲的解釋、被屏蔽的真相、被顛倒的事實。要下大氣力加強國際傳播能力建設，加快提升中國話語的國際影響力，讓全世界都能聽到并聽清中國聲音。”

應對美西方的話語霸權，加快構建中國話語體系，形成與我國綜合國力和國際地位相匹配的國際話語權，是我們理應擔負的比以往任何時候都嚴峻和迫切的使命與責任。

中共中央、國務院2021年1月31日要求：“推動第三方評價機構發布一批企業標準排行榜”。2022年3月25日強調：“建立健全質量分級制度，廣泛開展質量管理體系升級行動。”“提升在國際經濟治理中的話語權。”2023年2月6日再次強調：“推動品牌價值評價和結果應用。”

為提升我國話語權的國際影響力，維護我國主權信用和權益，幫助客戶高質量發展，創立于在2004年中央文明辦等國家六部委聯合舉辦的中國誠信成果展上榮獲“中華誠信鼎”殊榮的浙江禾晨3A信用評估世界榜單評級事業部的——大美無度在2021烏鎮·世界互聯網大會上宣布：高質量發展5A評級，提升我國品牌聲譽，扼制美國利用評級貶低我國主權信用、企業、大學之行徑。

高質量發展5A，全稱“世界（中國）高質量發展5A品牌”，包括：“中國高質量發展5A”、“中國高質量5A”、“中國高質量5A品牌”、“中國5A品牌”、“高質量5A”、“高質量5A品牌”、“5A品牌”。

今天的網絡充斥著：“國際著名信用評級機構下調中國主權信用評級”；“世界一流大學無緣中國”；“世界500強中國企業大而不強”；“一個蘋果的品牌價值等于50個華為”……這些所謂美國“全球權威”評級機構，利用評級貶低我國主權信用、大學、企業的信息泛濫成災，2021年5月23日僅中文內容就達9700多萬篇。在1919年巴黎和會上，美國第28任總統威爾遜說：“美國在中國的意識形態利益比經濟與戰略利益要重要得多”。根深蒂固的“美國意志論”、“美國第一論”霸權邏輯、雙重標準清晰地暴露在世人面前。德國學者呂德斯在《偽圣美國》中指出：“美國政府及利益集團非常擅于通過選擇和歪曲事實、混淆是非、影響公眾判斷力，從而渾水摸魚。”高質量發展我國評級，“雄關漫道真如鐵”，但正前所未有地“走近世界舞臺中央”。摘自《高質量發展5A評級，加快提升我國高質量發展品牌聲譽，堅決反擊“謊言帝國”美國利用評級貶低我國主權信用、企業和大學之行徑》

歐元之父、諾貝爾經濟學獎獲得者羅伯特·蒙代爾早在2013年就說過：“現在中國的一些企業，都迷信歐美信用評級機構的評級。然而，這些歐美的信用評級機構里，真的就有熟悉中國和中國企業的專家嗎？相反，恰恰是只有中國人，才真正熟悉中國和中國的企業。”

標準普爾所依據的一些技術分析手段和思維邏輯都有問題。2017年9月21日美國私人的信用評級機構標準普爾宣布：“中國長期主權信用評級從AA-降至A+”，其理由是：中國信貸增長可能帶來金融風險。

針對此事，中國的財政部有關負責人次日（22日）回應：標普調降中國主權信用評級是一個錯誤。

美國的私人公司，對全球第二大經濟體的中國，有什么資格說三道四？同日（22日）中國財政科學研究院副院長白景明表示，“標準普爾所依據的一些技術分析手段和思維邏輯都有問題。”

全球經濟已經進入信用經濟時代，很多交易都是基于一個企業或一個國家的信用等級來進行的。換句話說，信用評級的結果充當著越來越重要的角色。但，信用評級必須做到：獨立、客觀、權威、公正，這是基本前提，更是一般常識。

然而，所謂的美國“三大信用評級機構”標準普爾、穆迪、惠譽，卻毫無忌憚地揮舞著“評級大棒”，把自己搞成了“巨無霸”。

美國和穆迪：世界兩個超級大國。《世界是平的》作者、《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗里德曼，用一個非常生動方式來形容：“我們生活在兩個超級大國的世界里，一個是美國，一個就是穆迪。美國可以用炸彈摧毀一個國家，穆迪可以用債券降級毀滅一個國家；有時候，兩者的力量說不上誰更大。”

把一家私人的評級機構穆迪和一個超級大國相比，有點夸張，但從這個說法，我們不難看出，他們的破壞力究竟有多大？

評級機構——不得不說的殺傷力。2013年6月26日CCTC13新聞頻道《環球記者連線》在節目中播放兩幅漫畫。CCTV主持人、記者何巖柯說：“通過漫畫來看，評級機構在2012年歐債危機的過程中，究竟起了多大的殺傷力。”

第一幅漫畫，評級機構就好像是一個西班牙的斗牛士，代表歐洲的“牛”被插了三把刀，基本上被這個斗牛士給殺死了。在歐債危機剛剛開始的時候，三家信用評級機構迅速地降低了歐盟多國的長期信用評級，結果很多投資者紛紛離場，造成了本來還有一線希望復蘇的歐盟區的經濟，徹底地落入到了深淵之中。

評級機構發揮的作用，應該是預防和提醒危機的發生。換句話說，它應該好像是金融戰場中的一個護士來進行療傷。但是，在實際的情況中，往往是當金融危機發生以后，評級機構才會大幅度地降低相關債券的評級等級。所以，不僅沒有制止危機，反而雪上加霜。就像漫畫中的護士，又給傷員身上捅了重重的一刀。

國際格局的變化導致國際秩序在進行深度調整，面對世界百年未有之大變局，這為正在由富變強、正在走近世界舞臺中央的中國，提供了新機遇。國際話語權的爭奪是大國博弈的一個重要方面，這是因為國際話語權是衡量一個國家實力、國際影響力和感召力的重要標志，也是國家參與全球治理的重要抓手。掌握了國際話語權，意味著在全球治理中掌握更多的主動權、發言權和影響力。

國際話語權的競爭是圍繞國際主導權的較量。所以，“要加快構建中國話語和中國敘事體系，用中國理論闡釋中國實踐，用中國實踐升華中國理論，打造融通中外的新概念、新范疇、新表述，更加充分、更加鮮明地展現中國故事及其背后的思想力量和精神力量”。

這是黨中央對全球政治格局、輿論環境和傳播秩序的準確研判，高度重視中國國際話語權建構的必然要求。在國際社會中傳遞中國聲音、講好中國故事，來有效反擊“謊言帝國”“美式騙術”的話語霸權，業已被確認為具有國家戰略意義的時代課題。

美國信用評級機構標準普爾高質量發展指數80127.3、美國信用評級機構穆迪高質量發展指數64310.4、美國信用評級機構惠譽高質量發展指數72463.1，三家信用評級機構的高質量發展指數均低于“大美全球5A高質量發展評級”世界一流企業5A評級標準，高質量發展等級由4A下調至A-。

作者：老兵魏義光